Diskussion:KBS-WS15-BestOf32C3 - Versionsgeschichte

77.247.181.165: antwort an Jim

2016-01-23T15:11:47Z

antwort an Jim

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2016, 15:11 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	::Ich muss dem OP aber Recht geben, dass es besser wäre, würden die Folien zusätzlich hier im Wiki zu finden sein, sollte deine Software nicht in der Lage sein PDF zu kompilieren ist ja vielleicht Text möglich. Github hin oder her, ich habe wenig Lust Quelltext zu lesen oder gar die JS dependencies zusammen zu suchen und zu kompilieren. --[[Benutzer:7kraemer\|7kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:7kraemer\|Diskussion]]) 21:57, 9. Jan. 2016 (CET)		::Ich muss dem OP aber Recht geben, dass es besser wäre, würden die Folien zusätzlich hier im Wiki zu finden sein, sollte deine Software nicht in der Lage sein PDF zu kompilieren ist ja vielleicht Text möglich. Github hin oder her, ich habe wenig Lust Quelltext zu lesen oder gar die JS dependencies zusammen zu suchen und zu kompilieren. --[[Benutzer:7kraemer\|7kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:7kraemer\|Diskussion]]) 21:57, 9. Jan. 2016 (CET)
	:::Da wird nichts kompiliert. Es ist eine HTML-Datei, die im Browser geöffnet wird. Die Reveal-JS Dependencies zu finden ist jetzt auch nicht so schwierig. Des lieben Friedens halber habe ich die Folien jetzt in Textform hier eingetragen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 12:03, 10. Jan. 2016 (CET)		:::Da wird nichts kompiliert. Es ist eine HTML-Datei, die im Browser geöffnet wird. Die Reveal-JS Dependencies zu finden ist jetzt auch nicht so schwierig. Des lieben Friedens halber habe ich die Folien jetzt in Textform hier eingetragen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 12:03, 10. Jan. 2016 (CET)
			Danke. Der Sinn ist es die Folien hier im Wiki zu haben, weil es kein Aufwand ist und sie hier hin auf die Webseite der Veranstaltung gehören. Ich glaube nicht, dass dich in 5 Jahren das Wiki hier noch etwas kümmert. Trotzdem kann dein Vortrag im KBS für einige in 5 Jahren noch sinnvoll sein

Jim.martens: Signatur ergänzt

2016-01-10T11:03:03Z

Signatur ergänzt

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2016, 11:03 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET)		:Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET)
	::Ich muss dem OP aber Recht geben, dass es besser wäre, würden die Folien zusätzlich hier im Wiki zu finden sein, sollte deine Software nicht in der Lage sein PDF zu kompilieren ist ja vielleicht Text möglich. Github hin oder her, ich habe wenig Lust Quelltext zu lesen oder gar die JS dependencies zusammen zu suchen und zu kompilieren. --[[Benutzer:7kraemer\|7kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:7kraemer\|Diskussion]]) 21:57, 9. Jan. 2016 (CET)		::Ich muss dem OP aber Recht geben, dass es besser wäre, würden die Folien zusätzlich hier im Wiki zu finden sein, sollte deine Software nicht in der Lage sein PDF zu kompilieren ist ja vielleicht Text möglich. Github hin oder her, ich habe wenig Lust Quelltext zu lesen oder gar die JS dependencies zusammen zu suchen und zu kompilieren. --[[Benutzer:7kraemer\|7kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:7kraemer\|Diskussion]]) 21:57, 9. Jan. 2016 (CET)
	:::Da wird nichts kompiliert. Es ist eine HTML-Datei, die im Browser geöffnet wird. Die Reveal-JS Dependencies zu finden ist jetzt auch nicht so schwierig. Des lieben Friedens halber habe ich die Folien jetzt in Textform hier eingetragen.		:::Da wird nichts kompiliert. Es ist eine HTML-Datei, die im Browser geöffnet wird. Die Reveal-JS Dependencies zu finden ist jetzt auch nicht so schwierig. Des lieben Friedens halber habe ich die Folien jetzt in Textform hier eingetragen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 12:03, 10. Jan. 2016 (CET)

Jim.martens: Erwiderung

2016-01-10T11:02:50Z

Erwiderung

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2016, 11:02 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET)		:Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET)
	::Ich muss dem OP aber Recht geben, dass es besser wäre, würden die Folien zusätzlich hier im Wiki zu finden sein, sollte deine Software nicht in der Lage sein PDF zu kompilieren ist ja vielleicht Text möglich. Github hin oder her, ich habe wenig Lust Quelltext zu lesen oder gar die JS dependencies zusammen zu suchen und zu kompilieren. --[[Benutzer:7kraemer\|7kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:7kraemer\|Diskussion]]) 21:57, 9. Jan. 2016 (CET)		::Ich muss dem OP aber Recht geben, dass es besser wäre, würden die Folien zusätzlich hier im Wiki zu finden sein, sollte deine Software nicht in der Lage sein PDF zu kompilieren ist ja vielleicht Text möglich. Github hin oder her, ich habe wenig Lust Quelltext zu lesen oder gar die JS dependencies zusammen zu suchen und zu kompilieren. --[[Benutzer:7kraemer\|7kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:7kraemer\|Diskussion]]) 21:57, 9. Jan. 2016 (CET)
			:::Da wird nichts kompiliert. Es ist eine HTML-Datei, die im Browser geöffnet wird. Die Reveal-JS Dependencies zu finden ist jetzt auch nicht so schwierig. Des lieben Friedens halber habe ich die Folien jetzt in Textform hier eingetragen.

7kraemer: Folien > Quelltext + fehlende Abhängigkeiten

2016-01-09T20:57:38Z

Folien > Quelltext + fehlende Abhängigkeiten

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2016, 20:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	wenn die Folien hier gehostet wären würden sie später auch noch verfügbar sein.		wenn die Folien hier gehostet wären würden sie später auch noch verfügbar sein.
	:Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET)		:Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET)
			::Ich muss dem OP aber Recht geben, dass es besser wäre, würden die Folien zusätzlich hier im Wiki zu finden sein, sollte deine Software nicht in der Lage sein PDF zu kompilieren ist ja vielleicht Text möglich. Github hin oder her, ich habe wenig Lust Quelltext zu lesen oder gar die JS dependencies zusammen zu suchen und zu kompilieren. --[[Benutzer:7kraemer\|7kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:7kraemer\|Diskussion]]) 21:57, 9. Jan. 2016 (CET)

Jim.martens: Erläuterung zu meiner Position

2016-01-09T19:14:16Z

Erläuterung zu meiner Position

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2016, 19:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	wenn die Folien hier gehostet wären würden sie später auch noch verfügbar sein.		wenn die Folien hier gehostet wären würden sie später auch noch verfügbar sein.
			:Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--[[Benutzer:Jim.martens\|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens\|Diskussion]]) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET)

176.10.104.243: Nachhaltigkeit

2016-01-09T17:55:00Z

Nachhaltigkeit

Neue Seite

wenn die Folien hier gehostet wären würden sie später auch noch verfügbar sein.